Clair Foncé

À la fin de mon adolescence, j'ai passé plusieurs vacances d'été à Gansbaai (Afrique du Sud). La famille de mon petit ami possédait une maison sur la côte. Cape Town était magnifique toute l'année, mais Gansbaai était une pure magie. Je me faufilais le soir et m'asseyais sur les coquillages, les orteils touchant l'écume salée, en observant les deux phares situés chacun à une extrémité opposée du rivage.

Ces vacances d'été étaient un mélange de sexe, de jeux et de philosophie. Mon petit ami était un peu un génie sur le plan académique. Sur le plan physique, il était moins impressionnant, mais toujours très beau. Nous parlions boutique (Marx, Platon, Ayn Rand, Nietzsche...), explorions les grottes à moitié englouties (bébés pieuvres, coquillages d'ormeaux) et l'un l'autre 😏. Nous avons débattu vicieusement comme nous nous sommes embrassés passionnément....

Avance rapide jusqu'en 2023... l'ère de l'échange. Vous donnez votre esprit en échange de monnaie sociale. Vous ne critiquez pas, vous ne remettez pas en question... vous acceptez et continuez d'accepter jusqu'à ce que vous débordiez. Le nettoyage se fait dans le désordre.

La réalité peut être remise en question, mais uniquement dans le cadre de la version de la réalité d'une autre personne. L'époque de la Critique de la Raison Pure (Emmanuel Kant) est révolue. Nous embrassons maintenant l'absurde. J'ai toujours pensé que c'était une forme d'art 🤔.

Ce qui me dérange énormément, en tant que philosophe amateur, c'est l'acceptation de l'ignorance. Plus précisément, l'acceptation de l'ignorance des autres sur le sujet dont ils discutent. Aujourd'hui, il n'est plus pertinent d'avoir une formation académique dans un domaine. Tout ce qui compte, c'est ce que l'on pense du sujet.

Eh bien, je voudrais réintroduire un vieux concept appelé crédibilité. Posez-vous les questions suivantes la prochaine fois que vous vous lancez dans un combat intellectuel :

"Qu'avez-vous étudié officiellement ?"

"Qu'avez-vous lu officiellement ?

"Qui avez-vous écouté officiellement ?"

Vient ensuite l'aspect non officiel :

"Qu'avez-vous vécu personnellement ?"

Ce n'est qu'une fois que vous aurez franchi cette barrière de péage mentale que nous pourrons parler boutique.

Voici mes réponses :

Licence de psychologie (spécialisée dans le conseil) - 5 ans d'études de premier cycle comprenant, entre autres, les matières suivantes : méthodologie de la recherche et statistiques, criminologie, cultes et études religieuses, psychopathologie et troubles mentaux, conseil conjugal, études sur le développement de l'enfant, sexualité, sociologie, études sur les communautés, langues étrangères, travail social et géographie. Le tout combiné à un an et demi d'études théâtrales.

J'ai lu divers ouvrages des auteurs suivants, entre autres : Kafka, Kant, Platon, Aristote, Noïca, Eliade, Nietzsche, Freud, Jung, De Beauvoir, Dostoïevski, Tolstoï, Soljenitsyne, Rand, Gorki, Marx, Shakespeare...enfin...vous avez compris 🥱.

Qu'ai-je écouté récemment en matière de politique, d'histoire et de philosophie ? Là je vais faire plus moderne : Obama, Harari, Giridharadas, des chaînes comme TYT (The Young Turks) - libéral, Wion (chaîne d'information indienne indépendante), Triggernometry - conservateur, Daily Wire - ultra conservateur, Daily Show - ultra libéral, Le Preceptor (chaîne d'éducation française)... parmi tant d'autres.

Section sur l'expérience personnelle :

9 ans de régime communiste ultra-censitaire et de pauvreté abjecte - 17 ans de multiculturalisme racial et linguistique, de discrimination et de violence - 4 ans de conservatisme orthodoxe post-communiste - 12 ans de division linguistique et culturelle libérale et intrinsèque.

Trois pays, deux continents et des milieux sociaux et politiques très différents.

Et pour en venir à mon véritable 👉

1. Le communisme est un système politique défectueux bien que philosophiquement séduisant. Non, on ne peut pas le réparer en changeant ceux qui le mettent en œuvre ! L'idee de Platon était bon mais trouver ces philosophes leaders ainsi que leurs chiens de garde est utopique au mieux.
2. Le capitalisme est intrinsèquement naturel, bien que peu attrayant en tant que philosophie. Oui, il est possible d'en atténuer la chute en le pimentant d'un peu de socialisme softcore.
3. Les troubles mentaux existent et ils sont à la fois sous-diagnostiqués et surdiagnostiqués. Le problème, c'est le cadre et les programmes politiques qui le sous-tendent.
4. Le grand défaut du féminisme réside dans la mise en œuvre de ses principes ainsi que dans l'hypothèse de sa perfection en tant qu'idéologie. Je vous laisse réfléchir 🤔 à cette énigme.
5. Le racisme est une réalité qui a besoin de la loi comme arme fondamentale et défensive.
6. La sexualité est la face cachée de la lune 🌚, comme le dirait Pink Floyd. Et c'est tout ce qu'il y a à dire à ce sujet, comme le dirait Candace Owens.

Et dans le célèbre épilogue des Looney Toons :

C'est tout, les amis !

(PS...amis est un mot très inclusif ! 😉 Pas besoin d'ajouter des points et des trucs 😎)