Licornes

Disons que c'était une situation hypothétique...(bien que ce ne soit pas le cas) .

Une femme mûre contacte un homme (il est marié mais ouvert à ce genre de communication) et elle entame la conversation de la manière suivante :

"Bonjour. Comment vas-tu ? Je m'excuse de t'avoir contacté si soudainement mais j'ai remarqué que tu étais sur le groupe Facebook poly et j'aimerais en savoir plus !"

Un bon début je dirais.

Une série de phrases quasi apologétiques sont échangées entre eux. Tout cela est très typique de la communauté belge francophone. Ils commencent généralement sur un ton doux et indirect, puis arrivent lentement et douloureusement à l'essentiel.

Il lui répond de façon directe mais tout en restant fidèle au style francophone de la galanterie superflue. 

Il lui explique brièvement le terme "poly" et donne un bref compte rendu des aspects passés et présents de celui-ci dans sa propre relation.

Sans vraiment approfondir le sujet susmentionné, elle passe rapidement à la description détaillée de son propre contexte : divorcée, éloignée, sans emploi et dans le besoin. Et procède tout aussi rapidement à la présentation de ses désirs:

"J'aimerais être l'amant entre deux hommes. J'aimerais aussi être avec une femme. En fait, j'aimerais être la licorne d'un couple marié."

Considérant qu'elle utilise le terme "licorne", on pourrait deviner qu'elle savait déjà ce qu'était le "poly". 

On pourrait aussi deviner que sa question initiale n'était qu'un prétexte pour savoir si cet homme cherchait aussi des "licornes" au hasard.

"Je devrais demander à ma femme à ce sujet." répond lui.

« D'accord ! Alors, que-ce qu'elle t'a répondue ? » Elle écrit à peine quelques minutes plus tard.

"Non." Il répond . "Elle n'est pas intéressée pour le moment et aurait de toute façon besoin de te connaître d'abord."

La conversation au-delà de ce point prend son tour habituel. Il suggère qu'ils commencent à se connaître un peu avant de passer à la partie sexualité. Elle accepte poliment. Il pose en outre quelques questions de base et elle y répond brièvement.

Quelques jours de silence s'ensuivent, interrompus uniquement par son dernier message où il finit par lui mettre en face qu'elle n'est pas vraiment intéressée à le connaître. Elle ne dit ni oui ni non , mais suggère que son sentiment est probablement correct; essentiellement, en transférant la responsabilité sur lui. 

Et ainsi nous arrivons enfin à la fin de cette petite analogie vraie de la communication superficielle. 

La mode du hook-up est-elle à blâmer pour ce phénomène affiché dans une proportion presque égale par les hommes et les femmes ?

Peut-être.

Je me dis simplement que la meilleure approche pour gagner du temps aurait été différente.

Si j'avais été cette dame, fatiguée, sortante d'un mariage raté de plus de 20 ans et intéressée par le plaisir pervers, j'aurais commencé la conversation plutôt dans ce sens :

"Bonjour. J'aime ta photo. Tu es très beau. Est-ce que ta femme est aussi mignonne que toi ? Je suis fraîchement célibataire et je cherche à explorer ma sexualité avec des personnes ouvertes d'esprit. Seriez-vous intéressé à me rencontrer et à discuter ?"

Mesdames : Vous pouvez être direct, peu importe votre langue ou votre culture. Dites simplement ce que vous voulez sans être insistant.

Messieurs : C'est normal de vouloir du sexe occasionnel. Sois juste un homme et ne prends pas le rejet si personnellement. L'attirance n'est pas automatique. 

Si vous regardez mon approche ci-dessus et que vous la déconstruisez, vous pouvez voir que j'ai utilisé une salutation (vérification de la norme sociale, complète!), un compliment montrant que j'ai regardé la personne (vérification de la norme interpersonnelle, complète!); une allumeuse pour indiquer mon large champ d'intérêt (vérification objective, complète!); une explication de mon état civil et mon appartenance à un groupe spécifique (vérification de la norme de la sous-culture, complète !); et j'ai indiqué que je n'avais aucune attente (vérification de la norme introspective, complète!) . 

La socialisation est censée être une partie d'échecs légère, pas un lancer de fléchettes ou un match de cricket pour voir jusqu'où vous pouvez frapper cette balle avant que l'autre ne puisse l'attraper et vous appeler OUT !